Сто днів перебування Дональда Трампа на посаді президента Сполучених Штатів стало одним з найпоширеніших сюжетів у світових новинах. Коментарі спостерігачів, як це завжди буває, коли мова заходить про особистості Дональда Трампа, діаметрально протилежні – від упевненості в тому, що успішний бізнесмен почав навчатися класичному політичному мистецтву і його дії перестають бути схожими на мітингове пустозвонство, до впевненості в тому, що новий американський президент хронічно не піддається навчанню, імпульсивний, непередбачуваний і не здатний зрозуміти, що ж таке насправді політика, якої він вирішив зайнятися в похилому віці.
Але така полеміка – справа, насамперед, американських ЗМІ, оцінюючих, як вдається новому главі держави виконувати свої передвиборчі обіцянки і змінювати життя тих, хто за нього проголосував.
А нас цікавить, як прожив сто непростих днів не сам Дональд Трамп, а зовсім інша людина – російський президент Володимир Путін. Людина, яка запевняла Світ, ніби він сам був упевнений у перемозі Трампа. Чоловік, який, на загальну думку, віддав вказівки своїм спецслужбам втрутитися в американську передвиборчу кампанію – за іронією долі, це теж була важлива тема ста днів.
Сто путінських днів при президентстві Трампа
Сто путінських днів при президентстві Трампа несподівано нагадують, звідки взагалі взялася традиція відзначати саме цей часовий відрізок. Сто днів – породження недовгого тріумфу Наполеона Бонапарта. Втеча імператора з Ельби почалося з успішної реставрації поваленого союзниками режиму, а завершилося Ватерлоо і св. Оленою. Ось звідки пішли сто днів.
У Путіна з його наполеонівськими комплексами все було дуже схоже. за що Путіну ненавидіти Обаму та Клінтон?
Перемога Дональда Трампа відзначалася в Москві як власний політичний успіх. Російські пропагандисти навіть пропонували співгромадянам проїхатися Москвою з ненависними досі прапорами Сполучених Штатів Америки. У Державній Думі найбільш одіозні політики – взяти хоча б того ж клоуна-неонациста Володимира Жириновського – пропонували пити шампанське «за нашу перемогу». Успіх Дональда Трампа сприймався як особиста поразка ненависного Путіну американського президента Барака Обами і його ймовірної наступниці Хілларі Клінтон. Хоча, якщо задуматися, то за що Путіну ненавидіти Обаму та Клінтон? Обидва почали своє перебування у Вашингтоні на посаді президента і державного секретаря відповідно – з безглуздого і неадекватного (якщо згадати попередній напад Росії на Грузію) «перезавантаження» – і не вина, а біда Обами і Клінтон, що Путін сприйняв це «перезавантаження» як вседозволеність. Відома нерішучість Обами, його неготовність жорстко реагувати на кричущі порушення міжнародного права, його відвертий снобізм – якась Росія, ну що вона може зробити США, його нерозуміння того, як змінилися сучасні війни дозволили Путіну стати тим, ким він став. Путін мав би молитися на Обаму – і на Клінтон заодно.
А він вирішив молитися на Трампа. І домолився.
Трамп дійсно висловлював симпатії до Путіна під час своєї передвиборчої кампанії – що стало одним з важливих доказів його політичній недосвідченості. Співробітники Трампа спілкувалися з російськими чиновниками – і ми тільки з часом дізнаємося про справжні масштаби цих контактів. Але чому це повинно було стати міцним фундаментом для будівництва нових американо-російських відносин?
Симпатії Трампа до Путіна і розслідування можливих контактів співробітників з російськими чиновниками і дипломатами – особливо після відставки першого президентського радника з національної безпеки генерала Флінна – зробили будь-які контакти з Кремлем токсичними для нового глави держави і небезпечними для його подальшої політичної кар'єри. Можливо, сторони воліли б заморозити рівень відносин на позначці минулої адміністрації – так би мовити, до кращих часів – але впевненість Трампа в тому, що він не повинен бути схожим на «размазню» Обаму і зобов'язаний окреслити «червоні лінії», які не повинні бути порушені у сучасному Світі, буквально перекинула відносини Кремля і Білого дому в тартарари!
Після обстрілу сирійського аеродрому американськими ракетами навіть самому далекому від політики спостерігачу стало зрозумілим, що Трамп – це дійсно не Обама і може діяти нехай і імпульсивно, але рішуче, впевнено і жорстко. У Москві в буквальному сенсі слова сказились через це – цього не могли приховати ні сам Путін, ні його дипломатичний Санчо Панса, незграбно хамовитий Сергій Лавров. А кавалер російського ордена Дружби Рекс Тіллерсон, від якого очікували нормалізації відносин Росії і США та підготовки горезвісної «великої угоди», виявився державним секретарем, який найбільш жорстко розмовляв з кремлівськими хуліганами з часів Рональда Рейгана.
Через 100 днів перебування на посаді Дональда Трампа стало зрозумілим, що ніякої «великої угоди» не буде, нормалізації відносин не буде, не буде навіть заморожування контактів на рівні адміністрації Барака Обами. А буде конфронтація, для якої є всі підстави.
По-перше, Трампу дійсно необхідно «відсторонитись» від Путіна – інакше триваюче розслідування контактів співробітників з російськими чиновниками і дипломатами ризикує стати для американського президента серйозним випробуванням. А якщо це розслідування буде доведено до кінця в момент загострення відносин Москви і Вашингтона, то Трамп завжди зможе сказати, що контакти – навіть якщо вони і були – політичних наслідків не мали. І це для нього важливо.
Трамп негативно налаштований по відношенню до союзників Москви. Кремль повинен відмовитися практично від усіх своїх союзників
По-друге, Трамп негативно налаштований по відношенню до союзників Москви. Так, у нього немає прямої конфронтації із самою Росією, але виходить, що заради поліпшення відносин зі Сполученими Штатами. Кремль повинен відмовитися практично від усіх своїх союзників. І про це говорять не кулуарно, про це тепер говорять вголос. Під час свого перебування в російській столиці державний секретар США Рекс Тіллерсон чітко заявив, що Росія повинна зробити вибір між співпрацею з цивілізованим світом і підтримкою Асада. Ясніше нікуди. А на черзі можливе посилення тиску Сполучених Штатів на Північну Корею, ще одного традиційного союзника Кремля. Ревізію відносин Сполучених Штатів з Іраном, ще одним важливим союзником Кремля. Протистояння відбувається буквально всюди. Трамп підписує закон, схвалює приєднання Чорногорії до НАТО, а Росія продовжує дестабілізацію ситуації в цій країні, намагаючись з допомогою своїх прихильників і намісників зірвати це приєднання. Сполучені Штати підтримують початок роботи македонського парламенту і обрання нового спікера – Росія каже про «узурпацію влади» і закликає президента країни ввести надзвичайний стан. І такі приклади будуть лише множитись. Пам'ятаєте, під час своєї передвиборчої кампанії Дональд Трамп говорив про необхідність об'єднати з Москвою зусилля в справі боротьби з «Ісламським державою»? Але зараз, через сто днів, навіть про це ніхто вже не згадує.
Сто днів Трампа в російсько-американській співпраці стали доказом однієї простої істини, відомої кожному, хто серйозно займався практичною політикою. Для системних домовленостей не досить симпатій та емоцій – необхідна міцна основа, побудована на спільних інтересах і цінностях. У Сполучених Штатів і путінської Росії таких спільних інтересів і цінностей просто немає.