Російсько-Українські економічні відносини

Російсько-Українські економічні відносини: так історично склалось

Коли кажуть, що Україна не здатна завдати Кремлю симетричний удар, я погоджуюся. У торгово-економічному плані вона мало що може протиставити російським санкціям. Проте, в її розпорядженні повний арсенал болісних для Москви асиметричних відповідей. Більше того, Україна здатна так вдарити по архетипическим символав Росії, що двухголовому орлу, не приведи господи, доведеться підтверджувати свій родовід.

Медведєв і Глазьєв можуть лякати, що Асоціація України з ЄС позбавить відносини двох економік "винятковості" і "пріоритетності", але це – порожні слова. Україна і Росія давно вже торгують один з одним байдуже і холодно – якраз після того, як Москва перестала продавати Києву газ за низькими цінами. В економічних зв'язках України та Росії давно вже немає нічого особистого – тільки бізнес.

Однак ця економічна фригідність у відносинах між Росією та Україною зовсім не поширювалася на іншу сферу відносин – символічну

Москві було вкрай важливо публічно закріпити Київ у сфері свого "імперського впливу". Звідси – всі ці проекти єдиного підручника історії, поїздки икононосных байкерів по Криму і регулярні візити Патріарха. До певного моменту українська влада цього процесу підігравала. Міністром освіти призначили Дмитра Табачника, термін базування ЧФ – продовжили, закон про права регіональних мов – ухвалили.

У Москві щиро думали, що у Києва просто немає виходу. Що Віктор Янукович – заручник проросійського сходу, що прозахідність для українських еліт загрожує втратою влади, що це Кремль робить послугу Партії регіонів, оголошуючи її своєю головною прихильницею. А виявилося, що південний схід голосує не за Росію, а за "донецьких", бо ті – "свої". Що суб'єктністю у відносинах в країні володіють тільки олігархи, яким простіше і безпечніше бути в Європі, ніж в Росії. І що Москва сама умудрилася вкласти в руки української влади зброю величезної руйнівної сили.

Вся російська зовнішня політика останні десять років будувалася з розрахунку на "внутрішнє споживання" і була в значній мірі імітацією

Неважливо, як йшли справи в реальності – пропагандистська машина Москви переконувала росіян, що "помаранчевий дебош" пригнічений, українські націоналісти маргіналізовані, а Чорноморський флот і далі продовжить загрожувати сексуально розкладеному заходу. І паралельно ця ж машина переконувала росіян і весь світ в тому, що Україна – це не просто невід'ємна частина історичної Росії. Вона нагадувала urbi et orbi, що Україна – це колиска православ'я, а Київ – мати міст руських. Тепер ця ідеологічна дубина опинилася в руках у Віктора Януковича, якого кремлівська пропаганда не встигла вчасно маркувати як "зрадника". І Київ може відтепер знущатися над Кремлем, повільно і зі смаком руйнуючи ці пісочні замки один за іншим.

Не обов'язково бути економічним важкоатлетом

Наприклад, для початку запросять в гості Папу Римського, наставником якого, як відомо, був український греко-католицький єпископ Степан Чміль. Канонізують київського князя Аскольда, який прийняв християнство в Києві за 130 років до Володимира. Почнуть регулярні повномасштабні навчання з НАТО. Заборонять дискримінацію геїв. Видадуть повне зібрання творів Пушкіна українською мовою. Арсенал недорогих, але вкрай образливих для офіційної Москви вчинків можна продовжувати нескінченно.

Якщо в української влади вистачить винахідливості, то вони і зовсім можуть почати боротися з Кремлем за бренд "Київська Русь". Київська Русь – як "справжня європейська Русь" на противагу більш пізній азійській франшизі. Почати з дрібниць: пройтися низкою ударів по міфологічним нирках, а потім націлитися на нокдаун. Мовляв, "хлопці, весь цей час вам впарювали підробку! Купуйте натуральне з Києва. Прямі поставки!". А якщо у світових столицях підтвердять, що Ukraine is the real Russia – то це вже буде сурйозно.

Скажете, що вся ця міфологічна нісенітниця не матиме відношення до реальної політики? А що, сучасна російська публічна риторика має відношення до горезвісної real politic? Закон Діми Яковлєва, чи що? Гомофобні закони? Витрачені на Олімпіаду мільярди? Слабкість сучасної Росії як раз і полягає в гіпертрофії її символічного порядку денного.

І тут вже буде неважлива історична правдоподібність. Росія сама послідовно надавала Україні ореол головної перлини в новій імперській короні. І Києву, який втік під крило прагматичної Європи, тепер цілком під силу гратися цим огранованим символом, позбавляючи Москву її козиря на "історичну російську монополію". Росія сама підмінила базис і надбудову. І тепер ця символічна надбудова загрожує повернути проти неї самої.

джерело Росбалт;

blog comments powered by DISQUS вверх